인문학

끊임없는 성찰

GMO와 유전자 조작 기술이 던지는 생명 윤리의 질문인간은 왜 끊임없이 욕망하는가?인간의 욕망은 단순히 생존을 위한 본능일까요, 아니면 끝없는 진보를 향한 집착일까요?오랜 역사 속에서 인간은 끊임없이 더 나은 삶을 꿈꾸며 새로운 도구와 문명을 만들어왔습니다. 그러나 이 같은 발전의 원동력이 되었던 욕망은 이제 경계를 넘고 있습니다. 기술이 인간의 손을 빌려 자연을 조작하고 생명을 설계하는 시대가 도래한 지금, 우리는 묻게 됩니다. “욕망은 어디에서 멈춰야 하는가?” 유전자 기술과 인간 욕망의 충돌GMO(유전자 변형 생물체)와 LMO(살아있는 유전자 조작 생물체)는 인간 욕망이 만들어낸 대표적인 산물입니다.식량난 해결이라는 명분 아래, 과학은 유전자를 조작해 옥수수, 콩, 연어, 송사리 등 다양한 생물을 ..

끊임없는 성찰

인간은 경쟁하는 존재일까요, 아니면 협력하는 존재일까요? 이 질문은 진화심리학, 사회학, 철학까지 다양한 분야에서 오래도록 논의되어 왔습니다. 구글 검색 결과에 따르면, 인간은 본능적으로 경쟁과 협력을 모두 경험하며 살아가지만, 생존과 사회 유지를 위해서는 협력이 더 중요한 역할을 한다는 주장이 지배적입니다. 특히, 진화론 관점에서 보면 인간은 협력 없이는 생존할 수 없었던 사회적 동물이며, 이타성과 공감 능력은 인간의 핵심적인 특성으로 꼽힙니다. 따라서 인간 본성은 단순히 이기적이거나 경쟁적인 존재라기보다는, 필요에 따라 경쟁하고, 본질적으로 협력하며 살아가는 존재로 정의될 수 있습니다. 인간은 오랜 세월 동안 끊임없이 질문해 왔습니다. “우리는 본능적으로 경쟁하는 존재인가, 아니면 협력하며 살아가는..

끊임없는 성찰

인간 본성을 바라보는 두 가지 시선인간은 본래 선한 존재일까, 아니면 악한 존재일까?이 질문은 수천 년 동안 철학과 심리학에서 반복되어온 인간 본성의 역설을 상징하는 대표적 질문입니다. 고대 동양에서는 맹자의 성선설과 순자의 성악설, 서양에서는 루소와 홉스, 그리고 쇼펜하우어까지 다양한 사상가들이 서로 다른 결론을 내렸습니다.맹자는 인간은 본래 '인의예지(仁義禮智)'라는 선한 본성을 지녔다고 보았고, 루소는 "문명이 인간을 타락시켰다"고 했습니다. 반면, 순자와 홉스는 인간은 본래 이기적이며, 사회적 질서와 교육이 있어야만 선한 방향으로 나아갈 수 있다고 주장했습니다.이러한 고전적 논쟁은 단순한 흑백 논리의 충돌을 넘어서, 인간이라는 존재가 지닌 복잡성과 다면성을 여실히 보여줍니다. 오늘날 심리학은 이 ..

카테고리 없음

도덕적 판단이 선천적인지 후천적인지에 대한 논의는 오랜 기간 심리학, 철학, 신경과학 등 다양한 분야에서 이어져 왔습니다. 이 글에서는 도덕적 판단의 기원에 대한 주요 관점을 살펴보고, 이를 통해 우리의 도덕성이 어떻게 형성되는지에 대해 알아보겠습니다.목차도덕적 판단의 선천적 관점도덕적 판단의 후천적 관점선천성과 후천성의 상호작용문화와 도덕적 판단의 관계현대 사회에서의 도덕 교육의 중요성도덕적 판단 연구의 최신 동향도덕적 판단의 선천적 관점일부 학자들은 인간이 태어날 때부터 도덕적 직관이나 감각을 가지고 있다고 주장합니다. 이는 진화 심리학적 관점에서 설명되며, 사회적 협력을 촉진하고 집단의 생존을 돕기 위해 도덕성이 자연 선택의 결과로 발달했다는 이론입니다. 예를 들어, 아기가 타인의 고통에 반응하여 ..